Dopis JPGS o skidanju zgrade sa održavanja

21.1.2016.

Umesto obećane ponude za popravku svetlarnika, JPGS nam je neočekivano uručio tendeciozno smišljen zahtev, sa očiglednom namerom da se izvuče iz odgovornosti koju nosi ugovor o održavanju zgrade.

U dopisu je ozvaničena pretnja šefice r.j. Stari grad, o čemu je već pisano, pa je time i prepoznat najverovatniji pisac, bez obzira na potpise direktora, koji su najverovatnije, samo parafirali ono što im je servirano.

Očigledna je namera da postavljanjem ovako kratkog roka za zahteve koje znaju da ne  možemo da ispunimo, da raskinu ugovor o održavanju, kako bi izbegli odgovornost za stanje zgrade. Da li je nestručnost pisala dopis ili je u pitanju strah od odgovornosti, nije najjasnije. Jasno je samo da je, od onoga što smo tražili u 2015. god. da nam firma, kojoj plaćamo održavanje zgrade odradi, većina zahteva odbijeno, iako se radi o poslovima koji se tiču važnih elemenata zgrade. Ostaje i nedoumica za šta je utrošen novac koji je uplaćivan za održavanje zgrade, ako nam je zgrada u lošijem stanju nego u trenutku kada je sklopljen ugovor o održavanju sa JPGS.

Ukoliko JPGS ostvari svoju pretnju, bilo bi dobro da razmotrimo kakve su naše mogućnosti za nadoknadu štete nastale neadekvatnim održavanjem fasade i dvorišnih terasa, i zgrade u celini.

Kako je im je već jednom odgovoreno na ovakvu pretnju: „…..pa da lako je to, nas skinete sa održavanja, jer ima šta da se radi, a onda umesto nas lepo nađete neku novu zgradu, gde nema ništa da se radi, pa nju uzmete da  održavate, i samo uzimate pare…..“, što je izgleda poenta poslovanja JPGS.

About

View all posts by